ทำไมเราจึงควรหันกลับมาทบทวนกระบวนการนี้ ?​ “เพื่อให้การคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติมีประสิทธิภาพมากขึ้น จะเป็นไปได้หรือไม่ หากประเทศไทยเปิดรับ ข้อมูลการศึกษาความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์และผลกระทบด้านงบประมาณ ที่ได้รับการสนับสนุนโดยภาคเอกชน (Private sector-led submission)?”

โครงการการพัฒนาขีดความสามารถด้านการวิจัยและนโยบายด้านสุขภาพผ่านภาคีเครือข่าย เพื่อขับเคลื่อนการเจริญเติบโตและความเป็นเลิศในประเทศไทย หรือ Thailand HealthNet ดำเนินการสำเร็จตามวัตถุประสงค์ในการช่วยพัฒนาทักษะ ศักยภาพ และขีดความสามารถทางด้านงานวิจัยในประเทศไทย โดยอาศัยความร่วมมือในการดำเนินงานและการเรี

บทสรุปผู้บริหาร ในปีงบประมาณ 2568 มูลนิธิเพื่อการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ (HITAP) ได้รับงบประมาณสนับสนุนจากสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.) ภายใต้ทุนวิจัยมูลฐาน (Fundamental Fund) จำนวน 28.6 ล้านบาท เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวั

ประเทศไทยประกาศใช้พระราชบัญญัติหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ในปี พ.ศ. 2545 พระราชบัญญัติดังกล่าวมีขึ้นเพื่อจัดให้มีชุดสิทธิประโยชน์ด้านสาธารณสุขที่มีคุณภาพมาตรฐาน และให้บริการครอบคลุมในกลุ่มประชากรกว่าร้อยละ 75 ที่ไม่ได้อยู่ในสิทธิสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการหรือสิทธิประกันสังคม ด้วยสภาวะสุขภาพที่เปลี่

ประเทศไทยมีการพัฒนาบัญชียาหลักแห่งชาติครั้งแรกใน พ.ศ. 2524 โดยมีการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการพัฒนาบัญชียาหลักแห่งชาติซึ่งมีวาระครั้งละ 3 ปี เพื่อทำหน้าที่พิจารณาและคัดเลือกรายการยา รวมถึงปรับปรุงบัญชียาหลักแห่งชาติให้มีความเหมาะสมและทันสมัย ปัจจุบันการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติในรอบ พ.ศ. 2565-2

ชุดตรวจ HCV Duo อาจนำมาใช้เพื่อตรวจวินิจฉัยไวรัสตับอักเสบซีในครั้งเดียว (one-stop test) โดยไม่ต้องอาศัยการยืนยันผลด้วยวิธีอื่นได้ เนื่องจากสามารถระบุผู้ติดเชื้อที่ควรได้รับการรักษาได้อย่างแม่นยำ และลดปัญหาผู้ป่วยไม่กลับมาตรวจยืนยันผล ซึ่งพบได้จากการใช้แนวทางมาตรฐานที่ใช้คัดกรองโรคในปัจจุบัน อย่า

ภาวะไตวายเป็นโรคที่เป็นอันตรายต่อชีวิตซึ่งจำเป็นต้องมีการปลูกถ่ายไตหรือการล้างไตเพื่อให้รอดชีวิต ในปี 2019 มีการประมาณการว่าโรคไตวายเรื้อรัง (CKD) ได้คร่าชีวิตประชาชนทั่วโลกไปประมาณ 1.4 ล้านคน ค่าใช้จ่ายในการบำบัดทดแทนไตก็สูงเช่นกัน ทำให้ครัวเรือนต้องแบกรับค่าใช้จ่ายสูงมาก จึงเป็นไปได้ว่าประเทศต่าง

การประเมินคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพมีประโยชน์หลายประการ เช่น เพื่อประเมินผลลัพธ์ของการรักษาโรค เพื่อติดตามภาวะสุขภาพของประชากร นอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้ในงานวิจัยต่างๆ เช่น การวิจัยทางคลินิก และการประเมินความคุ้มค่าทางการแพทย์ แบบสอบถาม EQ-5D-5L เป็นแบบสอบถามสำหรับประเมินคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพแบบทั่วไปที

ในปี พ.ศ. 2554 และ พ.ศ. 2557 มีการศึกษาความคุ้มค่าของการใช้ยาซูนิทินิบ (sunitinib) เป็นการรักษาลำดับแรก (first-line therapy) ในผู้ป่วยมะเร็งไตระยะแพร่กระจาย (metastatic renal cell carcinoma: mRCC) พบว่า ยังไม่มีความคุ้มค่าสำหรับประเทศไทย ปัจจุบัน การรักษาผู้ป่วย mRCC ด้วยยาในบัญชียาหลักแห่งชา

ในระบบบริการสุขภาพ การให้บริการที่มากขึ้นไม่ได้หมายความว่าจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีกว่าเสมอไป เพราะบริการบางอย่างอาจไม่จำเป็น หรือไม่มีประสิทธิผลบริการเหล่านี้เรียกว่า “บริการสุขภาพที่มีคุณค่าตํ่า (low-value care)” ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายทางกายภาพแก่ผู้ป่วย ส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางเศรษฐกิจและกา