ทำไมเราจึงควรหันกลับมาทบทวนกระบวนการนี้ ?​ “เพื่อให้การคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติมีประสิทธิภาพมากขึ้น จะเป็นไปได้หรือไม่ หากประเทศไทยเปิดรับ ข้อมูลการศึกษาความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์และผลกระทบด้านงบประมาณ ที่ได้รับการสนับสนุนโดยภาคเอกชน (Private sector-led submission)?”

รายงานฉบับนี้เป็นการดำเนินการต่อเนื่องจากโครงการ “การพัฒนาและประเมินชุดสิทธิประโยชน์ (ที่ไม่ใช่ยา) เพื่อสนับสนุนการเข้าถึงบริการสุขภาพของประเทศไทย” ปีงบประมาณ 2567 ภายใต้แผนงานการประเมินเทคโนโลยีเพื่อการพัฒนาชุดสิทธิประโยชน์ภายใต้นโยบายประกันสุขภาพถ้วนหน้า เป็นการดำเนินงานที่เน้นการสนับสนุนกระบวนการ

ประเทศไทยประกาศใช้พระราชบัญญัติหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ในปี พ.ศ. 2545 พระราชบัญญัติดังกล่าวมีขึ้นเพื่อจัดให้มีชุดสิทธิประโยชน์ด้านสาธารณสุขที่มีคุณภาพมาตรฐาน และให้บริการครอบคลุมในกลุ่มประชากรกว่าร้อยละ 75 ที่ไม่ได้อยู่ในสิทธิสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการหรือสิทธิประกันสังคม ด้วยสภาวะสุขภาพที่เปลี่

ประเทศไทยมีการพัฒนาบัญชียาหลักแห่งชาติครั้งแรกใน พ.ศ. 2524 โดยมีการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการพัฒนาบัญชียาหลักแห่งชาติซึ่งมีวาระครั้งละ 3 ปี เพื่อทำหน้าที่พิจารณาและคัดเลือกรายการยา รวมถึงปรับปรุงบัญชียาหลักแห่งชาติให้มีความเหมาะสมและทันสมัย ปัจจุบันการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติในรอบ พ.ศ. 2565-2

ในปี พ.ศ. 2554 และ พ.ศ. 2557 มีการศึกษาความคุ้มค่าของการใช้ยาซูนิทินิบ (sunitinib) เป็นการรักษาลำดับแรก (first-line therapy) ในผู้ป่วยมะเร็งไตระยะแพร่กระจาย (metastatic renal cell carcinoma: mRCC) พบว่า ยังไม่มีความคุ้มค่าสำหรับประเทศไทย ปัจจุบัน การรักษาผู้ป่วย mRCC ด้วยยาในบัญชียาหลักแห่งชา

การศึกษาหัตถการหรือมาตรการที่อาจมีคุณค่าตํ่า (potential low-value care) เป็นการสนับสนุนความพยายามของประเทศไทยในการลดบริการสุขภาพที่มีคุณค่าตํ่าอย่างเป็นระบบ และเป็นการสนับสนุนการดูแลสุขภาพโดยเน้นคุณค่า (value-based healthcare) จากการสำรวจบุคลากรสาธารณสุขจำนวน 155 คน มีการเสนอรายการบริการสุขภา

ในปัจจุบันปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือปัญหาโลกร้อนเป็นปัญหาที่ทุกประเทศทั่วโลกให้ความสำคัญที่จะแก้ไขปัญหาอย่างเร่งด่วน ซึ่งนานาประเทศทั่วโลกต่างได้กำหนดนโยบายเพื่อบรรเทาผลกระทบร้ายแรงที่จะเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว โดยในภาคส่วนสาธารณสุขนั้น จะได้รับผลกระทบที่สำคัญจากการปล่อยก๊าซเรือนก

การตรวจระดับนํ้าตาลในเลือดด้วยตนเอง (self-monitoring of blood glucose: SMBG) สำหรับผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 สามารถลดระดับนํ้าตาลสะสมในเลือด (hemoglobin A1c: HbA1c) ได้อย่างมีนัยสำคัญในระยะสั้น โดยเฉพาะเมื่อทำควบคู่กับการปรับพฤติกรรม นอกจากนี้ ยังช่วยเพิ่มอัตราการเข้าสู่ภาวะโรคเบาหวานระยะสงบ (diab

มูลนิธิเพื่อการประเมินเทคโนโลยีและนโยบายด้านสุขภาพ (HITAP) ก่อตั้งฝ่ายวิจัยนานาชาติ (Global Research Unit: GRU) เพื่อเสริมสร้างการขับเคลื่อนนโยบายที่อิงหลักฐานเชิงประจักษ์ ทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ ความสำคัญของฝ่ายวิจัยนานาชาติ ปัจจุบัน การประเมินเทคโนโลยีด้านสุข